Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Paľo Funtál: “Slovenské súdnictvo ma chce pripraviť o dieťa.” 4 (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Fuuu. A ja som si az doteraz myslel, ze najsofistikovanejsim sposobom, ktory "matka" dokaze je - zakazovanie telefonovania, zatajovanie dietata, vymyslanie chorob, zrusenie dovoleniek necely den pred odletom, obvinenie z umyselneho nakazenia chorobou (obycajne prechladnutie - detske soplenie), pripadne obvinenie z alkoholizmu. To posledne bol zatial najvecsi kaliber, ktory bol pouzity.
 
Hodnoť

 

V prvom rade by obaja rodicia mali mat zaujem o dobro dietata. A ak uz spolu nevedia zit, nemali by svoje problemy riesit cez dieta.
Ak co len jeden rodic toto nechape a zacne dieta pouzivat ako zbran proti druhemu, je to katastrofa. Akokolvek vadne je nase sudnictvo a spominane posudky, zakladny problem je v tom ze sa rodicia nevedia dohodnut. Ak sami rodicia si nevedia ujasnit, co je pre dieta dobre, preco by to mal vediet/chciet nejaky sud alebo uplatny psycholog?
Moji rodicia sa takisto nevedeli dohodnut a tiez ako decko som si uzil rolu zbrane v rodicovskych nezhodach. Sud rozhodol nakoniec prekvapivo objektivne a dobre, ale to nic nemeni na tom, ze ja voci svojim rodicom uz nie som schopny obnovit normalny vztah. Ta dovera bola zabita, formalne slusne s nimi komunikujem, ale inak sme odcudzeni. Moj surodenec prerusil vsetky kontaky s rodicmi - aj ked je to krute, bol to jediny sposob ako sa dostat z depresii a inych psychickych problemov.
Mnohi zabudaju na to, ze sice cez sudy mozu so svojim ex vybabrat a na dietati sa mu pomstit, ale tymto postupom pre buducnost svoje dieta stracaju.
 

behemot

cit.:"Ak sami rodicia si nevedia ujasnit, co je pre dieta dobre, preco by to mal vediet/chciet nejaky sud alebo uplatny psycholog? " kon. cit. Mily behemot.ved na to tie sudy a socialka predsa su. Ved tento clanok je o zufalom otcovi, ktory ( mozno naivne) dufa, ze mu nase "nezavisle" sudy pomozu a dietatu tiez v ich zakladnych ludskych pravach. Nasa ustava ako aj ustanovenia EU o ochrane prav dietata hovoria jasne. Najdolezitejsi je zaujem dietata a jeho pravo na oboch rodicov. To co si v nasej krajine robia sudy je hnus najvacsieho zrna a tam treba spravit poriadok. Sudca musi byt za svoje rozhodnutia zodpovedny a nie samozvany vykladac. Palovi a jeho dcerke drzim palce, aby sa tento pravny marazmus a diskriminacia deti a rodicov konecne zmenila k lepsiemu.
 
Hodnoť

Ako je mozne

ze som toto uz raz cital? Pozeram, ze to v RSS citacke mam s datumom a casom 25.10.2012, 17:21. Uvazujem... ze Ty si to vtedy nahodila a nastavila cas zverejnenia na 29.10.2012, 8:00? To by znamenalo, ze do RSS to ide hned, este pred zverejnenim na webe a to by bolo velmi zaujimave.
 

 

to neries, bol tam problem technickeho charakteru, ktory je uz vyrieseny :)
 
Hodnoť

Ja poznam pripad kedy babka UKRADLA

dceru matke za VYDATNEJ POMOCI sudu ( sudkyne ) v Liptopvskom kraji.
Cut the story.. velmi skratim ....
Manzel si nasiel milenku ked dieta malo 8 rokov . Kedze byvali v spolocnom dvojdome ( 2 byty vedla seba ) stara bosorka samozrejme vedela o synovych mileneckych vyjazdoch az ked to uz sam nevydrzal a odisiel k milenke ... Jeho manzelka nadalej zostala byvat vedla svokrov a riadne sa starala o dieta a chodila do prace - proste vzorna matka , len nepocitala ze svokra jej pracuje za chrpom intrigy ! Jedneho dna dostala predvolanie na sud a tam aj bez "psychologou " sa opytala sudkyna DEVAT ROCNEHO DECKA skym chce zit !?
Decko ukazalo na babku ( ktora si ju kupila cokoladkami a hrackami - inak velmi "tazko zarobenima " aj babicka mala milenca ) ..
Sudkyna odklepla bez akehokolvek zdraveho a ludskeho usudenia dieta STAREJ MAME !!! Nevestu vystvala z domu a ta jej plati ALIMENTY este po dnes den aj ked mlada ma uz 25 rokov ( lebo studuje ) ...
Matka zije v Australie a ani nic nevie uz roky o svojej dcere ...pred par rokmi ked sa dozvedela ze jej dcera "ze vraj pracuje " tak jej prestala posielat peniaze - vsak bola dospela..
Tak slovensky sud jej poslal "ZATYKAC " ze neplati alimenty.. Ked sa dozveda na univerzite a chce aspon nieco vediet o svojej dcere ci na sude tak slovenske urady jej ani to nepovedia ( ci chodi jej dcera do skoly atd.. )
Takze ta slov. "spravodlivost " je vo vsetkom padnuta na hlavu !!!
A to nie len vramci sudnosti za deti ale aj v inych kradezach kde zlodej ma viac prava ako OKRADNUTY !

Viem je to slaba naplast pre Palka, ale v tomto je podobne aj v Australie voci otcom sa vacsinou spravaju akoby vsetci boli rovnaky alkoholici, nasilnici a pod. !

Palko, prajem ti hodne stastia, pevne nervy a ak veris - vela Bozich milosti .
 
Hodnoť

STRETNUTIE SUDCOV VYBAVUJÚCICH AGENDU P

6. PRACOVNÉ STRETNUTIE SUDCOV VYBAVUJÚCICH AGENDU P
25. - 26. októbra 2012
Inštitút vzdelávania Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky v Omšení
PROGRAM
štvrtok, 25. októbra 2012
09.00h - 09.45 h Príchod účastníkov, prezentácia
10.00 h – 12.00 h Otvorenie pracovného stretnutia
JUDr. Monika Jankovská, štátna tajomníčka ministerstva spravodlivosti SR
Príhovor
doc. MUDr. Jozef Mikloško, PhD., predseda Spoločnosti priateľov detí z detských domovov Úsmev ako dar
Príhovor
JUDr. Peter Rajňák, predseda Okresného súdu Pezinok a predseda Asociácie rodinných sudcov
Príhovor
JUDr. Nadežda Šebová, generálna riaditeľka sekcie sociálnej a rodinnej politiky, Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR
Príhovor
Mgr. Zdenka Klasová, riaditeľka sekcie sociálnych vecí a rodiny, Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny SR
Príhovor
Predstavenie zástupcov prítomných organizácií
Mgr. Zdenko Michalides, riaditeľ Detského domova Liptovský Hrádok a zástupca Fóra riaditeľov detských domovov
Ľuboš Patera, zástupca slovensko – českej spoločnosti Striedavá staroslivosť o deti
Diskusia
12.00 h – 13.00 h Obed
13.30 h - 17.30 h Koncepčné otázky návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov
Ministerstvo spravodlivosti SR – JUDr. Róbert Dobrovodský, PhD., LL.M.
Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 305/2005 Z.z. o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR
17.30 h - 18.00 h Stretnutie Asociácie rodinných sudcov SR
18.00 h Večera
19.00 h Neformálne spoločenské posedenie
piatok, 26. októbra 2012
08.00 h – 09.00 h Raňajky
09.00 h - 11.00 h Námety na rodinnoprávne výchovné opatrenia voči trestne nezodpovedným deťom za ich protispoločenské správanie
Generálna prokuratúra SR – JUDr. Marta Kolcunová a JUDr. Magdaléna Riedlová
Doterajšie skúsenosti s výkonom rozhodnutí pri maloletých deťoch po 1. januári 2012
Ministerstvo spravodlivosti SR – JUDr. Róbert Dobrovodský, PhD., LL.M.
Diskusia – ústne alebo písomné pripomienky, návrhy na zlepšenie právnej úpravy. Tieto budú následne spracované a kozultované na nasledujúcom pracovnom stretnutí predbežne naplánovanom v apríli 2013.
11.00 h – 11.45 h Vyhodnotenie pracovného stretnutia
12.00 h Obed, odchod účastníkov
 
Hodnoť

 

A vy prednášate žurnalistiku?
Ok, toto je blog, očakáva sa, že sa tu budú písať jednostranné dojmy...ale až takto jednostranné texty zostavené výlučne z tvrdení jednej strany, bez akéhokoľvek pokusu o objektivitu som teda nečakala. Schválne som si prečítala všetky 4 texty pojednávajúce o P. Funtalovi, ale všetky sú rovnako tendenčne a jednostranne písané.
Je samozrejme možné, že v súdnom konaní došlo k viacerým pochybeniam, ale takto celú snahu P. Funtála zhadzujete len na tvrdenia jedného sebaľútostivého ufňukaného chlapa, ktorý si nevie priznať, že na výchovu svojho dieťaťa nestačí (a možno je naozaj aj nevhodný).
Odvolávať sa na "nejakú" psychologičku, na "nejakých" právnikov, zhadzovať sudkyňu na zaujatú fuchtľu, tváriť sa, že matka dieťaťa má jediný cieľ - ublížiť otcovi a ani na chvíľu sa nepozrieť na celú situáciu aj inými očami, než len očami chlapa "ktorý chce" a preto je podľa seba v práve... No, už chápem, prečo je také ťažké brať ligu otcov vážne.
Pozrite sa, chápem, že rodič, ktorý je odlúčený od svojho dieťaťa, nemôže celú situáciu vnímať objektívne a pod vplyvom emócií urobí alebo povie aj niečo, čo sa v danej situácii nehodí. Ale osoba, ktorá sa snaží celý prípad zverejniť, by si už mohla dať aspoň toľľko snahy, aby o ňom informovala bez manipulačných, tendečných a zavádzajúcich vsuviek. Zrejme vám ide len o získanie sympatií pre P. Funtála, aby bola verejnosť na jeho strane (a očividne sa vám darí), ale tým sa v podstate zhadzujete na úroveň druhej strany, ktorá sa podľa vás snaží manipulovať súdnym konaním. A vy teraz robíte čo? Bez snahy zistiť si čokoľvek o celom súdnom procese, podmienkach vylúčenia verejnosti, podmienkach určovania súdnych znalcov, postupov zaužívaných pri vytváraní znaleckých posudkov...jednoducho označíte všetko, čo vám na základe vašej neznalosti právnych predpisov pripadá "divné", za zvláštne a snažíte sa tu ľuďom podsunúť pocit, že všetci v tomto procese sú buď zmanipulovaní, alebo zaujatí. Možno sú, ale možno si len robia svoju prácu. Bez zverejnenia súdnoznaleckých posudkov, súdnych rozhodnutí, konkrétneho predbežného opatrenia a ďalších faktov budú vaše reči o "vyjadrení sa viacerých právnikov" o tom, že proces je "divný", len ďalšou tendečnou a zavádzajúcou znôškou poloprávd.
 


Najčítanejšie


  1. Martin Ondráš: Proti komu vlastne ide použiť armádu minister Mičovský? 8 033
  2. Věra Tepličková: Liečiteľ Marian 2 798
  3. Miroslav Lukáč: Po policajnej akcii BÚRKA a VÍCHRICA príde asi HIROŠIMA a NAGASAKI. 2 253
  4. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 2 100
  5. Marián Huštaty: Kedy som sa stal alkoholikom? 1 996
  6. Miroslav Galovič: Kraj, kde nič nie je VI. Bardejov a Bardejovské kúpele. 1 692
  7. Patrik Farula: Kašlime na testovanie. Ale čo potom? 1 404
  8. Gabriela Uhlarova: Anarchistický sociopat 1 385
  9. Milin Kanuscak: Ľubomír Vážny v relácii na Telo znova pourážal Figeľa 1 365
  10. Jiří Ščobák: Všem ufňukancům, kteří si stěžují, jak jsou porušována jejich práva 1 209

Rebríčky článkov


  1. Andrej Hossa: Čo by ste mali vedieť ak hľadáte prácu?
  2. Roman Lechovič: Nestlé a genocída na deťoch
  3. Balázs Puskás: HOAX a dnešná doba
  4. Radoslav Tore: "priemer" náš každodenný.
  5. Michal Kováč: Ktorá profesia bude stále potrebná a dobre platená?
  6. Eduard Bartko: Sledovať spotrebu, rezervovať kapacitu alebo zapnúť a vypnúť? Aj takto sa dá šetriť v IT
  7. Ladislav Větvička: Igor Mažňak probudil Gustava. Probudi aji Jozefa?
  8. Martin Krištoff: Banky v eurozóne sprísňujú prístup k úverom kvôli obavám z pandémie
  9. Jozo Peric: V Chorvátsku dovolenkovalo o tri štvrtiny Slovákov menej ako vlani
  10. Matúš Ďuriga: Youtube podcasty


Už ste čítali?